LOOK: Justice Benjamin Caguioa delaying the electoral protest recount



Nineteen months and counting. That, by far, was the time spent by the Presidential Electoral Tribunal (PET), chaired by Associate Justice Benjamin Caguioa, in addressing the multi-million worth of electoral protest filed by former Senator Bongbong Marcos in defiance of the May 2016 election results which adjudged his competitor, now Vice President Leni Robredo, victorious with just an overwhelming narrow margin.

Claimed by many, to be the rightful owner of the vice presidency post, Senator Bongbong Marcos ardently met, without failure and delay, all the demands and requisites imposed upon him by the PET with the sole intention of claiming back what was supposed to be his. Despite his diligence, however, the PET seems to be unresponsive to the people’s call for a fast, fair, and just treatment of BBM’s appeal.

Pinpointing the biased and prejudiced nature of the PET, especially of its current Chairman Caguioa, was Atty. Glenn Chong an established lawyer, an outspoken reformist, and an anti-corruption advocate. In his post, Atty. Chong elaborated certain circumstances which proves his presumption that Chairman Caguioa was indeed inclined to favour Robredo over BBM. And for that, Atty. Chong affirmed that Caguioa should voluntarily vacate his post.

“DAPAT NG BITIWAN NI JUSTICE CAGUIOA ANG PROTESTA NI BBM” Atty Chong headlined his post.

“Si Justice Benjamin Caguioa, itinalaga ni Noynoy Aquino bilang mahistrado ng Supreme Court at kaklase mula elementarya hanggang kolehiyo as Ateneo  de Manila, ang ponente ng protesta ni BBM laban kay Leni Robredo. Bilang ponente ng kaso, siya ang may kontrol nito. Ang bilis o bagal ng pag-unsad ng protesta ay nasa kamay lamang ng ponente. Dahil sa kanyang malinaw na pagkiling pabor kay Robredo sa maraming pagkakataon, dapat na niyang bitiwan ang protesta upang mahawakan ito ng mas patas na mahistrado.” He started elaborately.

Enumerating certain instances that shows Caguioa’s favour towards Robredo whose legal counsel was a close friend of the PET chairman, Atty. Chong wrote:


“Ilan sa mga orders ni Justice Caguioa na nagpapakita ng obvious bias pabor kay Robredo ay ang isyu ng pagbayad ng protest fees, decryption at printing ng mga ballot images, at pagsumite sa mga pangalan ng mga testigo sa protesta.

Noong April 2017, binigyan lamang si BBM ng 2 araw upang mabayaran ang P36 million protest fees. Kung hindi ito mabayaran sa itinakdang deadline (Good Friday), ibabasura ang kanyang protesta. Dahil Holy Week noong panahon na iyon, sarado ang mga bangko. Pero nabayaran pa rin ni BBM ang nasabing protest fees on time.
Advertisement
Si Robredo naman ay hindi nagbayad ng kanyang P7 million counter protest fees sa itinakdang deadline. Pero binigyan siya ng extension ni Justice Caguioa. Hindi pa rin siya nakapagbayad ng buo pagdating sa araw ng palugit pero pinagbigyan pa rin siya at hindi ibinasura ang kanyang counter protest.

Sa motion naman ni BBM na magkaroon ng decryption at printing ng mga ballot images, pinayagan ito ni Justice Caguioa sa kondisyon na babayaran ni BBM ang lahat ng gagastusin dito. Nagbayad si BBM ng P7 million upang masunod ang kondisyon. Natapos na ang decryption at printing ng mga ballot images sa Camarines Sur pero hanggang ngayon, hindi pa rin ibinigay kay BBM ang kanyang kopya na binayaran niya.

Si Robredo naman ay humarang sa motion na ito ni BBM. Pero sa bandang huli, humirit siya na bigyan din siya ng soft copies ng kung ano man ang ipinapadecrypt at ipinapaprint ni BBM. Pinagbigyan siya ni Justice Caguioa na hindi man lang pinapagbayad ng kahit isang sentimo. Ang masahol dito, ang hindi nagbayad ang may kopya na samantalang ang nagbayad ay naghihintay pa ng kanyang kopya.

Sa isyu naman ng mga testigo, inatasan ni Justice Caguioa si BBM na isumite sa PET ang listahan ng kanyang mahigit 8,000 testigo sa loob lamang ng 5 araw na wala ng palugit pa. Kung hindi maibigay ang nasabing listahan, ibabasura ang protesta ni BBM. Mahirap man, nasunod pa rin ng legal team ni BBM ang order ni Justice Caguioa. Sa halip na aksyunan ito at ang motion ni BBM, isinantabi lamang ito.” Atty. Chong exposed informatively.

Claiming the most evident proof of this alleged “bias” and “unfairness”, Atty. Chong acknowledged the lengthy and tedious progress of BBM’s electoral protest which, under Caguioa’s leadership as PET chairman, made no apparent and significant development.

“Hindi na kailangang pahabain pa natin ang diskusyon ng mga pagkakataon na pinaboran niya si Leni Robredo. Tingnan na lang natin ang bagal ng pag-unsad ng protesta. Halos 19 buwan na ang lumipas, hindi pa nakukuha ang mga balota sa Camarines Sur. Malinaw na ang stratehiya ng kampo ni Robredo ay pahabain to the max ang protesta dahil takot siyang matanggal sa pwesto kung mabubuking ang dayaang siya ang nakinabang.” Atty. Chong claimed warily.

“Meanwhile, bilang bahagi ng kanilang stratehiya, inuudyukan ng abogado ni Leni Robredo na si Romy Macalintal si BBM na tumakbo na lamang bilang senador sa 2019 upang matigil ang protesta. Kaya nga napilitan si BBM na tuldukan ang isyu ng pagtakbo bilang senador dahil nanalo na siya bilang VP. Mind you, nakita ko ang mga pinagbabasehan ni BBM sa kanyang sinabing siya ang totong nanalo bilang VP. Kumbinsido ako na hindi nanaginip si BBM. Si Macalintal ang nanaginip ng gising! Kumbinsido ako na ang totoong VP ay hindi si Leni.” Atty. Chong affirmed.

“Malinaw ang pagkiling ni Justice Caguioa pabor kay Leni Robredo. Ang nalalabing desenteng gagawin ni Justice Caguioa ay bitiwan na niya ang protesta bilang ponente upang mai-raffle uli ito at sana mapunta sa kamay ng  isang mahistradong patas ang pagtingin sa magkabilang panig.” He ended conclusively.

Source: Atty. Glen Chong

Sponsor



No comments:

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Powered by Blogger.